Mortality to the Giant African Snail, Lissachatina fulica (Gastropoda: Achatinidae), and Non-Target Snails Using Select Molluscicides

Mathew Ciomperlik, David G. Robinson, Ian H. Gibbs, Angela Fields, Timothy Stevens, Bret M. Taylor

Abstract


Laboratory bioassays and caged field trials were conducted to compare the acute toxicities of molluscicide formulations on the neonate, juvenile, and adult development stages of giant African snail (GAS) Lissachatina fulica (Bowdich 1822) and 3 non-target snail species in Barbados. Nine commercially available molluscicides, diatomaceous earth, and a kaolin clay product (Surround WP) were evaluated. High levels of mortality to neonate GAS were seen in all the laboratory molluscicide bioassays except for Surround and diatomaceous earth. The highest mortality rates to neonate GAS were observed from Durham granules and Slugfest treatments tested during field trials. Deadline, Durham granules, Metarex, and Orcal pellets caused the highest rates of mortality to juvenile GAS in our field trials. For adult GAS several molluscicides including Blitzem, Deadline, Durham Granules, Mesurol 75W, Metarex, Orcal pellet, and Slugfest caused greater than 95 % mortality in laboratory bioassays. Field trials showed that Durham granules and Slugfest yielded the highest mortality rates. Sluggo pellet, touted as an environmentally safe molluscicide, did not cause high rates of mortality to juvenile and adult GAS in our field trials, but did cause higher rates of mortality to neonate GAS than the control. The majority of the molluscicides tested in our trials were equally or more lethal to 3 non-target snail species than GAS. Our results identify several effective commercially available molluscicides that can be used to control incipient populations of GAS. However, our results show that the potential impact on non-target snail species during control or eradication programs may be considerable, causing substantial mortality regardless of what brand, active ingredient, or formulation is used.

 

Se realizaron bioensayos de laboratorio y pruebas de campo en jaulas para comparar la toxicidad aguda de formulaciones de moluscocidas en las etapas de desarrollo de neonatos, juveniles y adultos del caracol gigante africano (CGA) Lissachatina fulica (Bowdich 1822) y 3 especies de caracoles no-objetivos en Barbados. Nueve moluscocidas disponibles comercialmente, tierra diatomacea, y un producto de arcilla de caolín (WP Surround) fueron evaluados. Se observaron altos niveles de mortalidad en los neonatos de CGA en todos los bioensayos de molusquicidas en el laboratorio con la excepción de Surround y la tierra diatomaea. Se observaron las tasas más altas de mortalidad de los neonatos en los tratamientos de Slugfest y de los gránulos de Durham en las pruebas de campo. Deadline, los gránulos de Durham y los gránulos de Metarex Orcal causaron las tasas de mortalidad mas altas en los juveniles de CGA en nuestras pruebas de campo. Para los adultos de CGA, varios de los moluscocidas incluyendo Blitzem, Deadline, gránulos de Durham, Mesurol 75W, Metarex, gránulos de Orcal y Slugfest causaron más de un 95% de mortalidad en bioensayos de laboratorio. Las pruebas de campo mostraron que los gránulos de Durham y Slugfest resultaron en las tasas mas altas de mortalidad. Los gránulos de Sluggo, promocionado como un moluscocida ambientalmente seguro, no causó altas tasas de mortalidad en los juveniles y adultos de CGA en nuestras pruebas de campo, pero causó mayores tasas de mortalidad en los neonatos de CGA en el control. La mayoría de los molusquicidas probados en nuestros ensayos fueron igualmente o más letal a 3 especies de caracoles no-objetivos que el CGA. Nuestros resultados identifican varias molusquicidas eficaces disponibles en el mercado que se pueden usar para controlar las poblaciones incipientes de CGA. Sin embargo, nuestros resultados muestran que el impacto potencial sobre especies de caracoles no- objetivos durante los programas de control o erradicación puede ser considerable, causando una mortalidad considerable, independientemente de lo que marca, ingrediente activo o formulación que se utiliza.


Full Text:

PDF