Inexpensive Artisanal Traps for Mass Trapping Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) in Haiti

Fractyl Mertilus, Jorge Pena, Dennis R Ring, Timothy D Schowalter


Field experiments were conducted in a mango orchard in Croix-des-Bouquets, Haïti, to compare the effectiveness of 2 inexpensive artisinal traps and the standard MPhail trap (Great Lakes IPM, Inc. Vestaburg, MI) for detecting and mass trapping fruit flies, Anastrepha obliqua (Macquart) and Anastrepha suspensa (Loew) (Diptera: Tephitidae), that threaten mango production in Haiti. Two artisanal trap designs were constructed from inexpensive plastic soda bottles.  One design was clear, the other had a yellow bottom.  These two traps and one McPhail trap were placed in replicated groups in the mango orchard.  Mean number of flies captured by clear artisanal traps was similar to that of the McPhail trap (13 vs 16, respectively) but cost less than 1/3 the cost of McPhail traps ($70US vs $220US, respectively).  A second field trial compared numbers of flies captured by 24 McPhail traps/ha to 36 clear artisanal traps/ha (236 vs 239, respectively).  Numbers of flies captured did not differ significantly between the two trap type-densities.  A third experiment evaluated the optimal trap density for mass trapping fruit flies.  Our data indicated that a density of 25 traps per hais adequate to protect a mango orchard through the maturation phase of the mango season.  These results indicated that cost-effective artisanal traps can replace the McPhail trap for mass trapping fruit flies in Haiti.

Key Words: pest management; mango production; Anastrepha obliqua; Anastrepha suspensa


Se realizaron experimentos de campo en un huerto de mango en Croix-des- Bouquets, Haití, para comparar la eficacia de 2 clases de trampas artesanales
de bajo costo y la trampa McPhail (Great Lakes IPM, Inc., Vestaburg, Michigan) estándar para capturar moscas de la fruta Anastrepha obliqua (Macquart) y Anastrepha suspensa (Loew) (Diptera: Tephritidae) y para determinar la densidad de trampas óptima para la captura masiva de estas moscas. Dos diseños de trampas artesanales fueron construidos de botellas de soda de plástico de bajo costo. En un diseño la botella plástica fue transparente, y en el otro diseño la botella plástica tenía el 20% del fondo pintado de amarillo. Se colocaron estas 2 trampas y 1 trampa McPhail en grupos replicados en el huerto de mango. El promedio del número de moscas capturadas en las trampas artesanales transparentes (13) fue similar a la captura con la trampa McPhail (16), pero el costo de 20 trampas artesanales (70 dólares) fue inferior a 1/3 del costo de 20 trampas McPhail). Un segundo ensayo de campo comparó el número de moscas capturadas en 24 trampas McPhail por hectárea (236) con el número de moscas capturadas en 36 trampas artesanales claras por hectárea (239). El número de moscas capturadas no difirió significativamente entre las 2 densidades de tipo trampa. Un tercer experimento evaluó la densidad óptima de la trampa para atrapar en masa las moscas de la fruta. Nuestros datos indicaron que una densidad de 25 trampas por ha es adecuada para proteger un huerto de mango a través de la fase de maduración de la temporada de mango. Estos resultados indicaron que las trampas artesanales son de costo efectico y pueden reemplazar la trampa de McPhail para atrapar en masa las moscas de la fruta en Haití.

Palabras Clave: manejo de plagas; producción de mango; Anastrepha obliqua; Anastrepha suspensa

View this article in BioOne


pest management, fruit fly, mango production, Anastrepha obliqua, Anastrepha suspensa

Full Text: