Post-harvest crop destruction effects on picture-winged fly (Diptera: Ulidiidae) emergence

David Owens, Nicholas Larsen, Gregg Nuessly

Abstract


Sweet corn grown in Florida that is not well-protected by insecticides often becomes heavily infested by maggots of picture-winged flies (Diptera: Ulidiidae). Additionally, after marketable ears are harvested, remaining ears are left unprotected and can be exploited by female flies. Larvae leave ears to pupate in the soil. Occasionally, crop residue removal is delayed, sometimes for several weeks. Sweet corn plots were established in Fall 2015 and Spring 2016 to determine how various crop destruction techniques might impact the successful completion of the corn-infesting picture-winged fly life cycle. After harvest maturity, untreated sweet corn plots were partially mowed, disked once, disked twice, or left standing in the fall. In the spring, plots were partially plowed, disked twice, or left standing. Emergence cages were erected over the soil to intercept newly emerging adults. In the fall, crop destruction did not reduce adult emergence compared to the standing corn plots. In the spring, both plowing and disking significantly reduced adult fly emergence from the soil. The species complex emerging from the soil in the spring differed from the adult species complex present earlier during the corn’s reproductive stages. Seasonal differences may have contributed to this inconsistency. Crop destruction does not initially appear to be a reliable, remedial control method, highlighting the importance of timely crop destruction.

Key Words: Euxesta; Chaetopsis; tillage

Resumen

El maíz dulce cultivado en la Florida que no está bien protegido por los insecticidas a menudo se ve muy infestado por larvas de moscas con alas
pintadas (Diptera: Ulidiidae). Además, después de que se cosechan los elotes comercializables, los elotes restantes quedan desprotegidos y pueden ser explotados por moscas hembra. Las larvas dejan los elotes para empupar en el suelo. Ocasionalmente, se retrasa la eliminación de residuos de cultivos a veces por varias semanas. Se establecieron parcelas de maíz dulce en el otoño del 2015 y la primavera del 2016 para determinar cómo varias técnicas de destrucción de cultivos podrían afectar la terminación exitosa del ciclo de vida de la mosca con alas pintadas infestando el maíz. Después de la madurez de la cosecha, las parcelas de maíz dulce no tratadas fueron segadas parcialmente, descascaradas una vez, dobladas dos veces o dejadas de pie en el otoño. En la primavera, las parcelas fueron parcialmente aradas, dobladas dos veces o dejadas de pie. Se pusieron jaulas de emergencia sobre el suelo para interceptar a los adultos recién emergidos. En el otoño, la destrucción de cultivos no redujo la emergencia de adultos en comparación con las parcelas de maíz no cortadas. En la primavera, tanto el arado como el hundimiento redujeron significativamente la emergencia de moscas adultas del suelo. El complejo de especies que emergen del suelo en la primavera después de la destrucción del cultivo difiere del complejo de especies adultas presente anteriormente durante las etapas reproductivas del maíz primaveral. Las diferencias estacionales pueden haber contribuido a esta inconsistencia. La destrucción de los cultivos no parece inicialmente ser un método confiable para reducir la aparición de moscas adultas de primera generación en las orejas después de la cosecha, esto destaca la importancia de la destrucción oportuna del cultivo para negar a las hembras un huésped desprotegido para ovipositar.

Palabras Clave: Euxesta; Chaetopsis; labranza

View this article in BioOne


Keywords


Euxesta; Chaetopsis; tillage